Durante esta jornada, la Corte de Apelaciones de San Miguel acogió la solicitud de extradición contra cuatro miembros del grupo “ Piratas de Aragua ” detenidos en el extranjero. De estos sujetos, tres están detenidos en Colombia y uno en Estados Unidos. Además, dos de los capturados están directamente vinculados con el secuestro y homicidio del teniente en retiro venezolano, Ronald Ojeda. Por este crimen, desde nuestro país solicitaron que los antisociales sean enviados a Chile para enfrentar los tribunales de Justicia. Cabe recordar que los “ Piratas de Aragua ” era una célula del “ Tren de Aragua ” que operaba en nuestro país, y el pasado lunes culminó la formalización de los 14 imputados detenidos en territorio nacional, quedando todos con la medida cautelar de prisión preventiva. Fuente: ADN Radio Nacional
La Inspección Judicial abrió un proceso para determinar el origen de los errores procesales que llevaron al Tribunal Penal del II Circuito Judicial de Goicoechea a anular, este lunes, dos resoluciones que declaraban el Caso Diamante como un expediente de crimen organizado. Según información del Poder Judicial, el proceso aún se encuentra en fase de investigación preliminar y no hay personas señaladas. Este lunes trascendió la resolución del Tribunal Penal de Hacienda, que podría invalidar pruebas obtenidas mediante intervenciones telefónicas, las cuales solo se aplican en casos de delincuencia organizada. Los abogados defensores de los seis alcaldes y otras personas imputadas alegaron la existencia de errores de procedimiento, y su petición fue acogida por el Tribunal a cargo. Uno de los errores señalados es la incorporación, por parte de la jueza, de un machote con párrafos extraídos de resoluciones ajenas al expediente, relacionadas con un homicidio y un aborto, delitos sin vínculo con este caso. Esto generó confusión sobre los hechos imputados a los encartados. Entre los sospechosos de recibir presuntas dádivas en 15 proyectos de construcción y mantenimiento de infraestructura vial cantonal figuran el alcalde Mario Redondo, así como los exalcaldes Johnny Araya (San José), Alfredo Córdoba (San Carlos), Humberto Soto (Alajuela), Arnoldo Barahona (Escazú) y Alberto Cole (Osa). El caso Diamante llevó a una serie de allanamientos que terminaron con la captura de los sospechosos el 15 de noviembre del 2021, donde también se detuvo a funcionarios municipales y representantes de las firmas constructoras MECO y Explotec. Aunque la Fiscalía argumentó que se trató de un error dela jueza, el Tribunal determinó que dicho argumento no era válido, ya que una declaratoria debe fundamentarse conforme a los requerimientos legales que garanticen una decisión ajustada al ordenamiento jurídico. Este lunes, la Fiscalía Adjunta informó que había sido notificada recientemente sobre la resolución por lo que ahora procederá a analizar el fallo con profundidad para conocer lo resuelto. El proceso que lleva a cabo la Inspección Judicial se tramita en el expediente número 25-000500-031-DI. Fuente: La Nación
La jornada de este miércoles, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, abordó la reciente promulgación de la nueva Ley Antiterrorista. En conversación con Radio Infinita, el exministro de Justicia partió planteando que la ley “es uno de los temas que más ha dividido al sistema político chileno”. En ese sentido, valoró el acuerdo, señalando que antes “el sistema de enjuiciamiento criminal estaba utilizando mecanismos sucedáneos para lograr condenas” en relación a ese tipo de actos. “Teníamos temas que trascendían desde la época de dictadura hasta hoy (…) Actualizamos la legislación chilena antiterrorismo, más o menos, a lo que hace Europa o Estados Unidos”, señaló. Así, el subsecretario remarcó uno de los avances de la norma, respecto a que ya no se deberá demostrar el ánimo para constituir un acto terrorista. Al respecto, explicó que “el ánimo suponía la prueba en un elemento subjetivo, y por lo tanto, el estándar de prueba del ánimo era muy alto”. Fuente: BioBioChile
El ministro de Educación señaló que además “ migrar no es una decisión que tomen ellos (…), son decisiones de las familias y ellos en definitiva son víctimas de las circunstancias”. Este viernes, el ministro de Educación, Nicolás Cataldo , se refirió a los cuestionamientos por el acceso a la educación de los niños migrantes, afirmando que “ si los sacamos del sistema escolar, le estamos entregando gente al narco ”. En Tolerancia Cero de CNN Chile, el exalcalde de La Florida, Rodolfo Carter, señaló que los niños y niñas migrantes irregulares “ no debería tener acceso a los colegios ”. “Lo que corresponde es terminar con todos los beneficios sociales para la migración ilegal”. El migrante ilegal que viene a Chile tiene que saber que no va a tener derechos, salvo los humanitarios básicos. Si usted tiene un infarto o embarazo, hay una cuestión humanitaria, pero hoy los chilenos están en segundo lugar respecto a la migración ilegal en temas como colegios y jardines infantiles”, agregó.Los dichos de Carter fueron duramente criticados por diversas instituciones, entre ellas la Defensoría de la Niñez, desde donde mencionaron que “los NNA que se encuentran en Chile, sin importar su condición migratoria, deben recibir protección integral, sin discriminaciones de ningún tipo. En conversación con Radio Infinita , el ministro de Educación sostuvo que la propuesta del otrora jefe comunal plantearía un problema de seguridad en el país, ya que “. El sistema educativo chileno hace tiempo resolvió un problema de movilidad humana que tiene asiento en convenciones internacionales y tiene que ver con el resguardo al derecho a la educación para todos y todas, sobre todo en los niños y niñas porque son sujetos especiales protección. Agregó Cataldo. Cataldo señaló más aún cuando migrar no es una decisión que tomen ellos(…), son decisiones familiares y ellos en definitiva son víctimas de circunstancias sean regulares o irregulares , es irrelevante para el sistema educativo. Fuente: CNN Chile País
Esta mañana de jueves, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, se refirió a la formalización de Los Piratas de Aragua, banda criminal que estaría vinculada con el homicidio del exteniente venezolano Ronald Ojeda. En diálogo con Radio Pauta, la autoridad de Gobierno reiteró su respaldo a la tesis del fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Sur y coordinador del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Héctor Barros. Lo anterior está relacionado con un móvil político, que involucraría al régimen de Nicolás Maduro. En ese contexto, Cordero dijo que el Estado está observando con atención para enviar antecedentes a la Corte Penal Internacional (CPI). Las características de este delito, que pareciera al inicio haber sido un secuestro extorsivo, que no se cumplió como tal porque nunca se pidió rescate, que además el homicidio fue pocas horas después, pero además de eso la logística (...) fue descartando hipótesis hasta poder identificar que este podía ser un crimen por encargo y su móvil esencialmente político por las características del teniente (Ronald) Ojeda, dijo. Agregando porque además él no tenía vínculos con ninguna organización criminal en Chile, una persona que estaba trabajando en el país y porque tenía antecedentes de ser un disidente. Cordero y crimen de Ronald Ojeda: Nosotros estamos observando con atención Respecto a la tesis de móvil político, el subsecretario dijo, por un lado, están los testimonios que están vinculados a quién pudo haber hecho ese encargo y, por otro, la investigación más general que ha descartado otros móviles y que ha permitido al fiscal Barros a la convicción del móvil político como crimen por encargo. Fuente: BioBioChile
Durante esta jornada, la Corte de Apelaciones de San Miguel acogió la solicitud de extradición contra cuatro miembros del grupo “ Piratas de Aragua ” detenidos en el extranjero. De estos sujetos, tres están detenidos en Colombia y uno en Estados Unidos. Además, dos de los capturados están directamente vinculados con el secuestro y homicidio del teniente en retiro venezolano, Ronald Ojeda. Por este crimen, desde nuestro país solicitaron que los antisociales sean enviados a Chile para enfrentar los tribunales de Justicia. Cabe recordar que los “ Piratas de Aragua ” era una célula del “ Tren de Aragua ” que operaba en nuestro país, y el pasado lunes culminó la formalización de los 14 imputados detenidos en territorio nacional, quedando todos con la medida cautelar de prisión preventiva. Fuente: ADN Radio Nacional
La Inspección Judicial abrió un proceso para determinar el origen de los errores procesales que llevaron al Tribunal Penal del II Circuito Judicial de Goicoechea a anular, este lunes, dos resoluciones que declaraban el Caso Diamante como un expediente de crimen organizado. Según información del Poder Judicial, el proceso aún se encuentra en fase de investigación preliminar y no hay personas señaladas. Este lunes trascendió la resolución del Tribunal Penal de Hacienda, que podría invalidar pruebas obtenidas mediante intervenciones telefónicas, las cuales solo se aplican en casos de delincuencia organizada. Los abogados defensores de los seis alcaldes y otras personas imputadas alegaron la existencia de errores de procedimiento, y su petición fue acogida por el Tribunal a cargo. Uno de los errores señalados es la incorporación, por parte de la jueza, de un machote con párrafos extraídos de resoluciones ajenas al expediente, relacionadas con un homicidio y un aborto, delitos sin vínculo con este caso. Esto generó confusión sobre los hechos imputados a los encartados. Entre los sospechosos de recibir presuntas dádivas en 15 proyectos de construcción y mantenimiento de infraestructura vial cantonal figuran el alcalde Mario Redondo, así como los exalcaldes Johnny Araya (San José), Alfredo Córdoba (San Carlos), Humberto Soto (Alajuela), Arnoldo Barahona (Escazú) y Alberto Cole (Osa). El caso Diamante llevó a una serie de allanamientos que terminaron con la captura de los sospechosos el 15 de noviembre del 2021, donde también se detuvo a funcionarios municipales y representantes de las firmas constructoras MECO y Explotec. Aunque la Fiscalía argumentó que se trató de un error dela jueza, el Tribunal determinó que dicho argumento no era válido, ya que una declaratoria debe fundamentarse conforme a los requerimientos legales que garanticen una decisión ajustada al ordenamiento jurídico. Este lunes, la Fiscalía Adjunta informó que había sido notificada recientemente sobre la resolución por lo que ahora procederá a analizar el fallo con profundidad para conocer lo resuelto. El proceso que lleva a cabo la Inspección Judicial se tramita en el expediente número 25-000500-031-DI. Fuente: La Nación
La jornada de este miércoles, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, abordó la reciente promulgación de la nueva Ley Antiterrorista. En conversación con Radio Infinita, el exministro de Justicia partió planteando que la ley “es uno de los temas que más ha dividido al sistema político chileno”. En ese sentido, valoró el acuerdo, señalando que antes “el sistema de enjuiciamiento criminal estaba utilizando mecanismos sucedáneos para lograr condenas” en relación a ese tipo de actos. “Teníamos temas que trascendían desde la época de dictadura hasta hoy (…) Actualizamos la legislación chilena antiterrorismo, más o menos, a lo que hace Europa o Estados Unidos”, señaló. Así, el subsecretario remarcó uno de los avances de la norma, respecto a que ya no se deberá demostrar el ánimo para constituir un acto terrorista. Al respecto, explicó que “el ánimo suponía la prueba en un elemento subjetivo, y por lo tanto, el estándar de prueba del ánimo era muy alto”. Fuente: BioBioChile
El ministro de Educación señaló que además “ migrar no es una decisión que tomen ellos (…), son decisiones de las familias y ellos en definitiva son víctimas de las circunstancias”. Este viernes, el ministro de Educación, Nicolás Cataldo , se refirió a los cuestionamientos por el acceso a la educación de los niños migrantes, afirmando que “ si los sacamos del sistema escolar, le estamos entregando gente al narco ”. En Tolerancia Cero de CNN Chile, el exalcalde de La Florida, Rodolfo Carter, señaló que los niños y niñas migrantes irregulares “ no debería tener acceso a los colegios ”. “Lo que corresponde es terminar con todos los beneficios sociales para la migración ilegal”. El migrante ilegal que viene a Chile tiene que saber que no va a tener derechos, salvo los humanitarios básicos. Si usted tiene un infarto o embarazo, hay una cuestión humanitaria, pero hoy los chilenos están en segundo lugar respecto a la migración ilegal en temas como colegios y jardines infantiles”, agregó.Los dichos de Carter fueron duramente criticados por diversas instituciones, entre ellas la Defensoría de la Niñez, desde donde mencionaron que “los NNA que se encuentran en Chile, sin importar su condición migratoria, deben recibir protección integral, sin discriminaciones de ningún tipo. En conversación con Radio Infinita , el ministro de Educación sostuvo que la propuesta del otrora jefe comunal plantearía un problema de seguridad en el país, ya que “. El sistema educativo chileno hace tiempo resolvió un problema de movilidad humana que tiene asiento en convenciones internacionales y tiene que ver con el resguardo al derecho a la educación para todos y todas, sobre todo en los niños y niñas porque son sujetos especiales protección. Agregó Cataldo. Cataldo señaló más aún cuando migrar no es una decisión que tomen ellos(…), son decisiones familiares y ellos en definitiva son víctimas de circunstancias sean regulares o irregulares , es irrelevante para el sistema educativo. Fuente: CNN Chile País
Esta mañana de jueves, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, se refirió a la formalización de Los Piratas de Aragua, banda criminal que estaría vinculada con el homicidio del exteniente venezolano Ronald Ojeda. En diálogo con Radio Pauta, la autoridad de Gobierno reiteró su respaldo a la tesis del fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Sur y coordinador del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Héctor Barros. Lo anterior está relacionado con un móvil político, que involucraría al régimen de Nicolás Maduro. En ese contexto, Cordero dijo que el Estado está observando con atención para enviar antecedentes a la Corte Penal Internacional (CPI). Las características de este delito, que pareciera al inicio haber sido un secuestro extorsivo, que no se cumplió como tal porque nunca se pidió rescate, que además el homicidio fue pocas horas después, pero además de eso la logística (...) fue descartando hipótesis hasta poder identificar que este podía ser un crimen por encargo y su móvil esencialmente político por las características del teniente (Ronald) Ojeda, dijo. Agregando porque además él no tenía vínculos con ninguna organización criminal en Chile, una persona que estaba trabajando en el país y porque tenía antecedentes de ser un disidente. Cordero y crimen de Ronald Ojeda: Nosotros estamos observando con atención Respecto a la tesis de móvil político, el subsecretario dijo, por un lado, están los testimonios que están vinculados a quién pudo haber hecho ese encargo y, por otro, la investigación más general que ha descartado otros móviles y que ha permitido al fiscal Barros a la convicción del móvil político como crimen por encargo. Fuente: BioBioChile